對于大廠投資入局，大消費行業分析師楊懷玉向《星島》表示，騰訊投資的影響遠超資金層面。“騰訊不僅是財務投資者，更是戰略賦能者。雙方已達成智慧零售戰略合作，騰訊正利用其全域經營、大數據洞察及云+AI能力，為奔赴自然構建一體化的數字化解決方案。這直接提升了其用戶運營效率與產品開發精準度，并通過微信生態強化了品牌觸達。騰訊的背書也極大增強了資本市場對其的信心。”

但楊懷玉也指出，奔赴自然三次遞表未果，核心在于其商業模式可持續性存疑。“‘高營銷、低研發’模式雖然能短期沖高業績，但長期看，缺乏核心技術壁壘的品牌極易被模仿和替代。港交所對這類依賴流量紅利、內生增長動力不足的新消費品牌審核日趨審慎，反復遞表恰恰暴露了其在盈利能力、品牌護城河等關鍵維度尚未打消監管疑慮。”

另外，奔赴自然招股書也披露，公司還涉及多項商標訴訟。楊懷玉認為，若公司最終敗訴，不僅面臨品牌更名的巨大成本，更可能動搖“PELLIOT”品牌資產的根基。

一邊是“高營銷、低研發”燒出來的增長，一邊是難逃的“平替”枷鎖，奔赴自然第三次遞表能否叩開港交所的大門還是一個未知。